【鉄骨需要月別統計】
１１月鉄骨需要量は３５万３，４５０トン（前年同月比１２．５％増）
２１年度(４～１１月)は３１５万６，５００トン（前年同期比１４．７％増）

国土交通省が１２月２４日発表した「建築物着工統計調査」の２０２１年１１月着工総面積は１０，１２５千平方メ―トル（前年同月比８．０％増）となり、前年同月比では２ヵ月連続増となった。１０，０００千平方メートル超は２ヵ月連続増となった。
▽建築主別は、▽公共建築物が３５６千平方メートル（同８．８％増）となり、同２ヵ月で増加に転じた。▽民間建築物は９，７７０千平方メートル（同８．０％増）となり、同９ヵ月連続増となった。
▽用途別は、▽居住建築物は６，３８９千平方メートル（同６．５％増）となり、同９ヵ月連続増となった。▽非居住建築物は３，７３７千平方メートル（同１０．９％増）となり、同２ヵ月連続増となった。
▽構造別は、▽鉄骨建築のＳ造が３，４６４千平方メートル（同１５．４％増）となり、同１１ヵ月連続増となった。▽ＳＲＣ造が１４１千平方メートル（同５０．５％減）の大幅減となり、同１ヵ月で減少に転じた。
一方、▽ＲＣ造が１，７４７千平方メートル（同１６．３％増）となり、同４ヵ月ぶりの増加となった。▽Ｗ造が４，６７５千平方メートル（同３．３％増）となり、同８ヵ月連続増となった。
▽鉄骨需要換算では、Ｓ造は３４万６，４００トン（前年同月比１５．４％増）となり、同１１ヵ月連続増となった。ＳＲＣ造は７，０５０トン（同５０．５％減）となり、同１ヵ月で減少となった。鉄骨造の合計では前月比３４．８％減の３５万３，４５０トン（前年同月比１２．５％増）となった。
なお、２１年（１～１１月）では、Ｓ造が４１０万３，５００トン（前年同期比１３．７％増）、ＳＲＣ造が７万３，９００トン（同１３．８％減）となり、鉄骨造の合計では４１７万７，４００トン（同１３．０％増）となった。
２１年度（４～１１月）では、Ｓ造が３１０万０，２００トン（前年同期比１５．４％増)、ＳＲＣ造が５万６，３００トン（同１４．３％減）となり、鉄骨造の合計では３１５万６，５００トン（同１４．７％増）となった。

２０年１１月－２１年１１月　鉄骨需要量の推移

年／月	Ｓ造(TON)	前年比(%)	ＳＲＣ造(TON)	前年比(%)	鉄骨造計(TON)	前年比(%)
11	300,000	-14.5	14,300	208.6	314,300	-11.6
12	338,000	-16.1	11,300	109.7	349,300	-14.4
2021/１	318,300	19.6	4,800	-10.0	323,100	19.0
2	308,300	2.8	9,900	-4.9	318,200	2.5
3	376,700	3.6	2,900	-41.4	379,600	2.9
4	387,600	8.3	6,000	-39.7	393,600	8.5
5	387,600	10.1	5,400	-62.6	393,000	7.4
6	412,400	13.0	8,750	106.2	421,150	14.1
7	370,100	4.5	5,450	158.8	375,550	5.4
8	322,500	10.7	3,700	37.0	326,200	11.9
9	342,700	1.7	8,950	-29.0	351,650	0.7
10	530,900	61.7	11,000	105.3	541,900	65.7
11	346,400	15.4	7,050	-50.5	353,450	12.5
暦年計(21/1～11)	4,103,500	13.7	73,900	-13.8	4,177,400	13.0
年度計(21/4～11)	3,100,200	15.4	56,300	-14.3	3,156,500	14.7

（国土交通省調べ）

 

【建築関連統計】
日建連１１月総受注額約１兆０，９８５億円（前年同月比１３．９％増）
民間工事は７，７０２億２，９００万円（前年同月比１５．２％増）

　日本建設業連合会（日建連）が１２月２３日に発表した会員企業９５社の２０２１年１１月受注工事総額は１兆０，９８５億２，６００万円（前年同月比１３．９％増）となり、前年同月比で３ヵ月連続増となった。うち民間工事が７，７０２億２，９００万円（同１５．２％増）となり、同３ヵ月連続増となった。官公庁工事が２，７０４億３，９００万円（同２５．４％増）となり、同３ヵ月ぶりの増加となった。
国内工事が１兆０，４２０億４，８００万円（同１７．３％増）となり、同３ヵ月連続増となった。民間工事の７，７０２億２，９００万円のうち、▽製造業が２，０２３億６，３００万円（同２６．６％増）となり、同２ヵ月で増加となった。▽非製造業が５，６７８億６，６００万円（同１１．６％増）となり、同３ヵ月連続増となった。
官公庁工事の２，７０４億３，９００万円のうち、▽国の機関が１，６５３億１，４００万円（同３．６％増）となり、同５ヵ月ぶりの増加となった。▽地方の機関が１，０５１億２，５００万円（同８７．５％増）の大幅増となり、同３ヵ月ぶりの増加となった。▽その他が１３億８，０００円（同６８．０％減）の大幅減となり、同５ヵ月連続減となった。▽海外工事が５６４億７，８００万円（同２５．９％減）となり、同４ヵ月ぶりの減少となった。
２１年度（４～１１月）の受注工事総額が８兆３，４２９億６，９００万円（前年同期比１２．３％増）となり、▽民間工事額が５兆８，７８８億９，０００万円（同１６．０％増）、▽官公庁工事が２兆２，５６１億９，０００万円（同３．１％増）、▽海外工事が１，９２０億３，５００万円（同３５．１％増）となった。
一方、１１月の地域ブロック別の受注工事額は、▽北海道が４９０億５，０００万円（前年同月比１０８．１％増）の大幅増となり、前年同期比で４ヵ月連続増となった。▽東北が７６８億６，８００万円（同１７．２％増）となり、同２ヵ月連続増となった。▽関東が４，１１０億７，９００万円（同０．５％減）の微減となり、同２ヵ月連続減となった。▽北陸が５１０億３，５００万円（同３９．４％増）となり、同２ヵ月連続増となった。
▽中部が１，３１７億４，５００万円（同１８．８％増）となり、同６ヵ月連続増となった。▽近畿が１，５６２億０，８００万円（同７．５％減）となり、同３ヵ月ぶりの減少となった。▽中国が３９６億８，７００万円（同６３．７％増）となり、同２ヵ月連続増となった。▽四国が１９５億２，６００万円（同４２．３％増）となり、同７ヵ月連続増となった。▽九州が１，０６８億３，８００万円（同２３４．４％増）の大幅増となり、同１ヵ月で増加に転じた。

＊
１１月粗鋼生産８０４万トン（前年同月比１０．７％増）
１０月普通鋼建築用５５．８万トン（同６．４％増）

日本鉄鋼連盟は１２月２２日に発表した２０２１年１１月の▽銑鉄生産は５６９．７万トン(前年同月比１０．９％増)となり、前年同月比では９ヵ月連続の増加となった。▽粗鋼生産は８０４．０万トン（同１０．７％増）となり、同９ヵ月連続の増加となった。
炉別生産では、▽転炉鋼が５８３．３万トン（同１０．３％増）となり、９カ月連続の増加。▽電炉鋼が２２０．７万トン（同１１．７％増）となり、同９ヵ月連続の増加となった。鋼種別生産では、▽普通鋼が６２２．０万トン（同８．４％増）となり、９ヵ月連続の増加。▽特殊鋼が１８２．０万トン（同１９．４％増）となり、同９ヵ月連続の増加となった。
▽熱間圧延鋼材（普通鋼、特殊鋼の合計）の生産は７０７．９万トン（同８．２％増）となり、同９ヵ月連続の増加となった。▽普通鋼熱間圧延鋼材の生産は５５５．９万トン（同７．７％増）となり、同９ヵ月連続の増加となった。▽特殊鋼熱間圧延鋼材の生産は１５２．０万トン（同９．８％増）となり、同１１ヵ月連続の増加となった。
一方、１０月の普通鋼鋼材用途別受注量では、▽建築用は５５万７，８４２トン（同６．４％増）となった。うち▽非住宅が３８万８，４９４トン（同４．４％増）、▽住宅が１６万９，３４８トン（同１１．４％増）となった。
２１年度４～１０月の建築用は３５３万８，９４４トン（前年同期比３．７％増）となった。うち▽非住宅が２５８万９，３２６トン（同６．８％増）となり、▽住宅が９４万９，６１８トン（同３．９％減）となった。
２１年１～１０月の建築用は４９６万０，５３８トン（前年同期比２．６％増）となった。うち▽非住宅が３６４万６，７２５トン（同４．７％増）となり、▽住宅が１３１万３，８１３トン（同２．８％減）となった。

＊
１０月溶接材料の出荷量１万８，１１８トン（前年同月比７．２％増）
２１年度（４～１０月）の出荷量１２万６，６９０トン（前年同期比１０．４％増）

日本溶接材料工業会が発表した２０２１年１０月の溶接材料実績（生産・出荷・在庫）では、生産量は１万８，８１０トン（前年同月比９．９％増）の前年同月比で６ヵ月連続増となり、出荷量は１万８，１１８トン（同７．２％増）の同７ヵ月連続増となった。在庫量は１万５，１２５トン（同１９．８％減）となり、同１２ヵ月連続減となった。
生産量の主な品種は▽ソリッドワイヤ（ＳＷ）が７，８２２トン（同１１．８％増）の同７ヵ月連続増。▽フラックス入りワイヤ（ＦＣＷ）が６，４３０トン（同１０．３％減）の同２２ヵ月ぶりに増加。▽被覆アーク溶接棒が２，４７１トン（同４３．０％増）の大幅増となり、同３ヵ月連続増となった。その他を含む生産量計では１万８，８１０トン（同９．９％増）となった。
出荷量の主な品種は▽ＳＷが７，３７７トン（同９．９％増）の同７ヵ月連続増。▽ＦＣＷが６，３２０トン（同９．８％増）の同１ヵ月で増加。▽溶接棒が２，３７３トン（同２４．９％増）の大幅増となり、同７ヵ月連続増となった。その他を含む出荷量計では１万８，１１８トン（同７．２％増）となった。
在庫量の主な品種は▽ＳＷが５，１７６トン（同２３．９％減）の同１０ヵ月連続減。▽ＦＣＷが５，１５８トン（同２７．７％減）の同１１ヵ月連続減。▽溶接棒が２，８２５トン（同８．４％増）となり、同１４ヵ月ぶりの増加。その他を含む在庫量計では１万５，１２５トン（同１９．８％減）となった。
２１年度（４～１０月）の生産量は１２万４，７９４トン（前年度同期比１０．７％増）となり、出荷量は１２万６，６９０トン（同１０．４％増）となった。また、２１年（１～１０月）の生産量は１７万４，９１０トン（前年同期比３．２％増）となり、出荷量は１７万７，８６５トン（同４．６％増）となった。
なお、財務省の貿易統計による輸出量は２，８０２トン（前年同月比２３．２％増）となり、輸入量は５，４０７トン（同１６．９％増）となり、輸出入とも大きく伸長した。

２０年１０月－２１年１０月　溶接材料月別実績表

	生産量								単位/トン
年／年度	月	ソリッドワイヤ	前年比％	フラックス入りワイヤ	前年比％	被　覆 溶接棒	前年比％	合　計	前年比％
２０２０年	10	6,997	▼22.9	5,829	▼27.9	1,728	▼25.6	17,120	▼23.5
	11	7,528	▼16.6	5,855	▼20.3	1,845	▼9.2	17,429	▼17.8
	12	6,637	▼24.1	5,297	▼27.1	1,660	▼30.0	16,014	▼25.3
２０２1年	1	6,028	▼18.5	5,346	▼20.2	1,803	▼13.5	15,419	▼17.9
	2	6,781	▼8.1	5,644	▼16.9	1,982	2.2	16,888	▼8.0
	3	7,372	▼3.6	5,788	▼20.2	2,157	▼7.0	17,809	▼9.2
２０２1年度	4	7,426	4.2	6,047	▼10.7	2,145	0.0	18,294	▼2.3
	5	7,329	32.8	5,302	▼0.7	1,994	15.5	16,917	14.7
	6	7,947	58.7	6,488	▼3.8	2,432	14.7	19,285	17.5
	7	7,688	51.0	5,861	▼5.7	2,217	▼0.4	17,975	11.1
	8	6,372	25.8	4,586	▼6.8	2,406	49.0	15,365	11.1
	9	7,512	31.4	6,133	▼0.8	2,404	35.4	18,148	15.3
	10	7,822	11.8	6,430	10.3	2,471	43.0	18,810	9.9
２０２1年度 （４～10月)	計	52,096	27.7	40,847	▼2.7	16,069	20.5	124,794	10.7
２０２1年 （1－10月)	計	72,277	14.3	57,625	▼8.1	22,011	11.8	174,910	3.2

注：合計はその他の溶接材料を含めたもの。

	生産量								単位/トン
年／年度	月	ソリッドワイヤ	前年比％	フラックス入りワイヤ	前年比％	被　覆 溶接棒	前年比％	合　計	前年比％
２０２０年	10	6,710	▼21.2	5,757	▼26.1	1,900	▼11.0	16,897	▼23.2
	11	7,171	▼10.5	5,929	▼18.9	1,814	▼11.7	17,209	▼15.0
	12	7,143	▼16.9	5,615	▼25.1	1,918	▼23.9	17,022	▼21.3
２０２1年	1	6,932	▼1.0	5,878	▼15.3	1,838	▼17.4	17,053	▼9.1
	2	6,847	▼1.1	5,689	▼12.7	1,988	▼2.2	16,851	▼5.4
	3	7,266	▼1.5	5,404	▼21.8	1,907	▼10.4	17,271	▼8.0
２０２1年度	4	7,996	20.7	6,561	1.4	2,497	32.5	19,700	12.6
	5	6,937	24.6	5,865	2.8	2,146	6.0	17,016	6.7
	6	7,981	43.0	6,340	▼2.8	2,216	2.5	18,997	12.7
	7	7,353	48.6	5,557	▼6.6	2,101	2.8	17,173	7.8
	8	6,834	28.8	5,535	3.2	2,345	22.5	16,871	12.3
	9	8,231	29.1	6,063	▼0.4	2,154	6.2	18,815	13.5
	10	7,377	9.9	6,320	9.8	2,373	24.9	18,118	7.2
２０２1年度 （４～10月)	計	52,709	28.2	42,241	0.1	15,832	13.4	126,690	10.4
２０２1年 （1－10月)	計	73,754	18.2	59,212	▼5.3	21,565	6.0	177,865	4.6

注：合計はその他の溶接材料を含めたもの。

日本溶接材料工業会

 

【建築プロジェクト】
横浜市旧庁舎街区活用(複合タワー)は鹿島・竹中ＪＶ
Ｓ造・一部ＳＲＣ造、地上３４階建て、延べ床１２万平米

ＪＲ根岸線・関内駅前の旧横浜市庁舎の活用事業計画では、旧庁舎（行政棟）の活用と新たに地上３３階建ての超高層複合タワーなどで構成する再開発が８月に着工する。開発者は、三井不動産が代表の企業コンソーシアム（ＫＡＮＮＡＩ８／カンナイエイト）に鹿島建設、京浜急行電鉄、第一生命保険、竹中工務店、ディー・エヌ・エー、東急、関内ホテルマネジメント（星野リゾート１００％出資会社）で構成。
旧庁舎跡地（建設地、横浜市中区港町１－１ほか、敷地面積約１万６，５２３平方メートル）に建設される超高層タワービルは、Ｓ造・一部ＳＲＣ造、地下１階・地上３４階建て(高さ約１８０ｍ)、延べ床面積約１１万７，７２０平方メートルの複合施設。 設計・施工を鹿島・竹中ＪＶ。
旧行政棟はＳＲＣ造、地下１階・地上８階建て、同２万５，５００平方メートルの改修工事でホテル棟として活用する。その他、ＬＶＡ棟（商業施設）Ｓ造、地上２階建て２棟、同６，７００平方メートルを合わせて、設計・施工は鹿島・竹中ＪＶ。２０２２年８月に着工し、全体完成は２５年１２月の予定。 なお、敷地の貸付期間は建設・撤去工事期間の７年３ヵ月と運営期間７０年間の契約で、年間貸付料は２億１，０００万円となる。
超高層タワービルに入居する主な施設は、▽３階に新産業創造拠点（横浜最大級のイノベーション拠点、延べ床面積約３，６００平方メートル）▽４～５階にエデュティメント施設（テクノロジー、教育、スポーツ体験、同６，８００平方メートル）▽６～７階にウエルネスセンター（市民の健康増進やスポーツ振興に寄与、同４，７００平方メートル）▽１１～１４階に大学施設（大学誘致による産学連携の促進、同１万２，８００平方メートル）▽１５～３０階にイノベーションオフィス（グローバル企業のイノベーションセンターを中心にした業務機能、同５万１，９００平方メートル）。
旧行政棟（ホテル棟）は７８年の開港１００年記念事業として建設された。建築家、村野藤吾の遺作から日本建築学会は保存活用を要望し、市は企業コンソーシアムに７，７００万円で売却。改修工事により▽１～２階に商業施設、▽３～８階に星野リゾートによるホテル施設となり、２４年６月完成予定。
超高層タワーとホテル棟のほか、ＬＶＡ棟２棟は▽ライブビューイングアリーナ（ＤｅＮＡが運営する国内最大ビジョンを設けたライブ発信施設）、▽ライブ書店（有隣堂が運営する「横浜の発展史」を伝承する文化交流拠点）となり、活用事業計画は国際的な産学連携施設と観光・文化の集客施設の拠点となる。

連載／あの人、この人（２１）
国技館・大鉄傘で播さんを想う

新春９日から「大相撲令和４年初場所」が両国国技館で行なわれる。横綱・照ノ富士を筆頭に館内を沸かせる取り組みを期待したい。テレビ観戦では国技館天井の優勝額が映り、鉄骨架構も映し出されると、この大鉄傘の設計をした今は亡き、異才の構造家・播繫（ばん・しげる）さんを思い出させる。
現在の国技館は１９８１年に計画され、８４年１１月３０日に竣工した。設計は杉山隆建築設計事務所と鹿島建設が担当で、施工は鹿島建設。建築規模は地下２階・地上３階建て、延べ床面積約３万５，７００平方メートル（収容人数約１万１，１００人）の規模となっている。
初代の国技館は回向院境内で辰野金吾の設計によって建てられ関東大震災で再建し、５８年まで使われた。その後、日本大学の講堂として使用される。二代目の「蔵前国技館」は８４年まで使われた。春日野理事長（横綱・栃錦）によりＪＲ両国駅前に三代目の「両国国技館」が実現した。この時の構造設計を担当したのが鹿島建設・設計エンジニアリング総本部構造設計部長の播さんでした。
播さんの経歴は、３８年２月２２日生まれの福岡県出身。６３年３月に日本大学理工学部建築家学科卒、同年鹿島建設入社。８０年技術長を経て８６年小堀鐸二研究所兼務。８９年設計部副部長を経て、ＫＡＪＩＭＡ ＤＥＳＩＧＮ構造設計部長。９１年設計・エンジニアリング総事業本部長。定年後の９８年播設計室設立。耐震構法ＳＥ構法を開発し、同工法による木造建築のエヌ・シー・エス顧問も務める。
主な受賞作品は、▽ＪＳＣＡ賞「あきたスカイドーム」（９１年）▽松井源吾賞「大阪東京海上ビルディング」（９２年）▽日経ＢＰ技術賞「出雲ドームの架構技術」（９３年）▽日本建築学会賞「出雲ドームなど一重膜建築の開発」（９７年）▽英国技術者協会特別賞「長野オリンピック記念アリーナ（エムウェーブ）」（９７年）▽日本鋼構造協会賞・日本建築学会作品選奨「長野オリンピック記念アリーナ」（９８年）▽日本建築家協会賞「沖縄県立博物館・美術館」（０８年） など多数。
私が播さんと出会ったのは、『Ｔ技術』誌の９１年１０月号巻頭座談会「建築家は構造技術者に何を求めるか！－デザイン・プロセスにおけるエンジニアの役割－」の司会をお願いした時で、肩書や実績に似合わない気さくな印象を受けた。こちらの主旨を述べると、即座にストーリーを語り、人選もして頂いた。播さん（当時５３歳）の推薦もあって、第一線で活躍している建築家・構造家の佐々木睦郎（４５歳）、難波和彦（４４歳）、棚町弘志（４７歳）、今川研修（４４歳）、小林克弘（３６歳）各氏となった。
座談の冒頭に、「僕は、本当はデザイン（建築）をやりたかった。僕らの年代での著名な建築家は村野藤吾、前川國男、丹下健三、芦原義信、菊竹清訓など著名な先生がおられ、その先生方の建築センスまでは絶対にいきそうにもない（笑い）。構造なら数学もできたし、組み立てることも好きなので、構造技術者になった（後略）」と述べ、座を和ましながら構造技術者と建築家との思考について言及した。
播さんの論旨は、８０年代からの建築ブームによる国内外の建築現象に触れ、「これからの建築は、感性と技術が融合し、それが良質な空間であって、建設コストのリーズナブルが求められてくると思う。空間をつくっていく時の建築家と構造家の葛藤が、デザイン・プロセスにおける構造技術者の役割だと、僕は思う」と見解を述べ、建築家と構造家の役割についての論議が交わされた。
予定時間を大幅に超える座談となり、また播氏のモダン建築、ポストモダン建築、ハイテク建築のスケッチや参加者の建築作品の写真、鉄骨ディテール図など提供があり、建て頁８ページの予定が１３ページになったが、読者からは好評を得た。播氏の意気込みが見事に当たった企画となった。
その後、播さんとは接触がなかったが、連載企画「リレーエッセイ」が６０回となり、心機一転するため「新・リレーエッセイ≪建築と私≫」で再スタートをする。その初回を播さんに登場して頂きたく、９３年６月中旬にアポイントを取った。約束の時間に１時間ほど遅れたが、「僕も経験した」と言って、にこやかに応対して頂き快諾された。リレー先をお願いすると、「僕とは字が違うが同姓同名の＜紙の建築家＞坂茂さんにお願いした」と、絶妙なバトンタッチとなった。
その播さんのエッセイは（９３年８月号掲載）は、『力の流れとデザイン　－見せる構造－』と題し、＜見せる構造とは、システムを単に装飾として用いるのは構造の視点から見ればナンセンスと言うほかない。まさに見せかけのハイテクデザインである。構造とは、もっと本質的なものであるべきで、ものを作れば必ず重力があるわけで、誰が見ても構造のシステムが地面に力を伝えていることが理解でき、それを合理的に美しく見せるのが構造デザインだと思う＞と構造技術の神髄を問いかけている。
その後、播さんの作品論文や各賞の受賞記事などによる取材で会うことが度々あり、洒脱な人柄から日大・建築科卒で活躍中の斎藤公男、渡辺邦夫、中田捷夫、石塚馨氏ら建築家・構造家とは播氏と共通の交友でもあり、建築作品の取材や編集企画などでの情報提供をして頂けた。
そうした雑談中に私の二人の娘が適齢期に近づいており、「（鹿島建設に）いい人居ませんか」と言ったところ、「僕も二人の娘が独身だよ」と言われ、娘を持つ親の心情を語り合ったこともあった。
両国新国技館の建設では、「僕が春日野理事長と会った時、理事長は『前の国技館の大鉄傘のように歓声が轟き、響くような鉄骨づくりにしてほしい。大相撲は興行であり、観客の声援が力士を奮い立たせる大鉄傘にしてほしい』と強く要望され、それこそ構造家の腕の見せ所だった」と語り、「屋根架構鉄骨の力の流れをどのように伝えるか、見せる構造としての空間の美しさ、快適さ、緊張感などをデザインすることを主眼にした」と鉄骨架構に播氏の構造技術の粋が生かされる。
鹿島建設ＨＰの『鹿島の軌跡』で、新国技館建設の経緯が紹介されている。＜鹿島建設の当初出した工事の見積もりは１６１億５，０００万円だったが、二子山と二人で鹿島建設の社長に会い、端数の１１億５，０００円を値引きさせて１５０億円に負けてもらった。（春日野理事長が鹿島の社長に）「相撲取りは相手を負かすのが仕事です。今日は負かしに来ました。（中略）１５０億円もの建設費は武蔵川理事長の時代から続く徹底した経費節約があって初めて完全に用意できるものであった。（中略）蔵前の土地を売って両国の土地に買い替え、差額で建設費の一部を手に入れることができた＞と理事長談話を紹介している。大鉄傘づくりの要望を語る理事長と播さんとのやり取りを彷彿させる。
９７年に独立して「播設計室」を設立。その後も「岡山ドーム」「埼玉県立武道館」などの代表作がある。一戸建て住宅向けの耐震構法「ＳＥ構法」を開発するなど、木造住宅の耐震化にも取り組んだ。
播さんは、丹下健三氏が設計した「代々木体育館」に触発されて構造設計の道を志した。「大事なことは構造の建築確認が取れるかどうかではなく、建築づくりのシステムを提案できるかどうか。設計基準から逸脱しないと、本当の構造設計者とはいえない」と話し、構造設計者の社会的地位を上げるための日本建築構造技術者協会（ＪＳＣＡ）などの活動などにも力を注いだ。
大相撲を見るたびに、播さんが語った「国技館完成後に、理事長から『私が望んだ通りの大鉄傘だ。よくやってくれた』と喜んで頂けたことが、何よりのご褒美だと思っている」と語ったことが、忘れられない。コロナ禍が収束し、観客の声援が大鉄傘に響き渡る大相撲場所に戻って欲しい。

【中井　勇】